两个不同的 wxCriticalSectionLocker 对象，每个都用于锁定不同的临界区（wxCriticalSection），是可以嵌套使用的。这意味着，一个线程可以在已经持有一个临界区锁的情况下，获取另一个不同的临界区的锁。

例如：

wxCriticalSection cs1, cs2;  
  
void SomeFunction()  
{  
    wxCriticalSectionLocker locker1(cs1); // 锁定临界区 cs1  
      
    // 在这里，cs1 被锁定，线程可以安全地访问受 cs1 保护的数据  
      
    {  
        wxCriticalSectionLocker locker2(cs2); // 锁定临界区 cs2  
          
        // 在这里，cs1 和 cs2 都被锁定  
        // 线程可以安全地访问受 cs1 和 cs2 保护的数据  
    }  
      
    // 在这里，cs2 的锁已经被释放，但 cs1 仍然被锁定  
      
    // ... 其他代码 ...  
}

在上面的例子中，locker1 和 locker2 分别用于锁定两个不同的临界区 cs1 和 cs2。当 locker2 被构造时（即进入内层代码块时），即使 cs1 已经被锁定，cs2 也可以被安全地锁定。当内层代码块结束时，locker2 的析构函数会被调用，释放 cs2 的锁。随后，当 SomeFunction 函数结束或退出包含 locker1 的作用域时，cs1 的锁也会被释放。

重要的是要确保没有死锁的风险。死锁通常发生在两个或更多线程互相等待对方释放资源的情况下。为了避免死锁，你应该确保以一致的顺序请求锁，并尽量避免在持有锁的时候进行可能导致阻塞的操作（如等待用户输入或进行网络请求）。

此外，你还需要确保不同的线程不会尝试同时锁定这两个临界区，从而导致潜在的竞态条件。如果可能的话，使用更高级的并发控制机制（如条件变量、信号量或读写锁）可能是一个更好的选择，这取决于你的具体需求和使用场景。